Οι υποκλοπές και οι εξελίξεις με τη νέα δικογραφία για τον ΟΠΕΚΕΠΕ, βρέθηκαν στο επίκεντρο της αντιπαράθεσης μεταξύ του κοινοβουλευτικού εκπροσώπου της ΝΔ, Δημήτρη Καιρίδη και των κοινοβουλευτικών εκπροσώπων του ΠΑΣΟΚ, Παύλου Γερουλάνου και του ΣΥΡΙΖΑ, Χρήστου Γιαννούλη.
Ο κ. Καιρίδης καταλόγισε στην αντιπολίτευση προσπάθεια δημιουργίας εντυπώσεων, τονίζοντας ότι κανείς δεν πρέπει να βιάζεται να βγάλει συμπεράσματα αλλά να περιμένει και να αφήσει την δικαιοσύνη να ολοκληρώσει το έργο της.
Από την πλευρά τους, τόσο ο κ. Γερουλάνος, όσο και ο κ. Γιαννούλης, κατηγόρησαν την κυβέρνηση ότι προσπαθεί χωρίς επιτυχία, να δικαιολογήσει τα αδικαιολόγητα.
Σχολιάζοντας ο κ. Καιρίδης τις κατηγορίες του κ. Ανδρουλάκη για την αναβολή της προ ημερησίας συζήτησης των πολιτικών αρχηγών για το κράτος δικαίου, ανέφερε ότι ο πρόεδρος της Βουλής έδωσε όλες τις εξηγήσεις και τίποτα ασύνηθες δεν έγινε.
“Η συζήτηση θα γίνει μετά το Πάσχα και εκεί η αντιπολίτευση θα έχει την ευκαιρία να καταγγείλει και η κυβέρνηση να δώσει όλες τις απαντήσεις. Τα υπόλοιπα είναι για το θεαθήναι. Σε όλες τις διεθνείς εκθέσεις, η κυβέρνηση φαίνεται να έχει κάνει βήματα προόδου στα θέματα του κράτους δικαίου”, τόνισε ο κ. Καιρίδης.
Αναφερόμενος στην υπόθεση των υποκλοπών ο κ. Καιρίδης υπογράμμισε ότι “βρίσκεται στη δικαιοσύνη, έχει εκδοθεί ήδη απόφαση, με βάση αυτή παραγγέλθηκαν νέες έρευνες, να τις περιμένουμε πριν βιαστούμε επιπόλαια να βγάλουμε συμπεράσματα”.
Απαντώντας για την υπόθεση του “ΟΠΕΚΕΠΕ”, ο κ. Καιρίδης επεσήμανε αρχικά ότι, “αναμφίβολα είναι σοβαρή, για αυτό και η κυβέρνηση της ΝΔ προχώρησε στην άμεση μεταφορά του στην ΑΑΔΕ με τη βούλα της Ευρωπαϊκής Επιτροπής”.
“Καμία ανησυχία να μην υπάρχει στην αντιπολίτευση. Η κυβέρνηση της ΝΔ απέδειξε και με τη συνταγματική αναθεώρηση, ότι στα ζητήματα αυτά δεν υπάρχει καμία ασυλία και όσοι κατηγορούνται πηγαίνουν στον φυσικό τους δικαστή χωρίς να σημαίνει ότι είναι και ένοχοι. ‘Αλλωστε 90 βουλευτές που είχαν οδηγηθεί στη δικαιοσύνη, αθωώθηκαν. Απόφαση λοιπόν της πλειοψηφίας, και στο παρελθόν, και τώρα, είναι όλα στο φως”, υπογράμμισε ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος της ΝΔ και συμπλήρωσε:
“Η ΝΔ είναι άτεγκτη στα ζητήματα διαφθοράς. Και είναι η μόνη παράταξη που δεν είδε υπουργό της κυβέρνησής της να καταδικάζεται από το δικαστήριο όπως στη κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ και του ΣΥΡΙΖΑ, σε υποθέσεις του παρελθόντος. Θα περιμένουμε τη δικογραφία με ταπεινότητα και χωρίς εντάσεις για να δούμε τις διαστάσεις της υπόθεσης”.
Κλείνοντας την παρέμβασή του, ο κ. Καιρίδης υποστήριξε ότι “ενώ οι πολιτικοί αρχηγοί της αντιπολίτευσης επιχείρησαν να θέσουν θέμα δεδηλωμένης, μετά την απάντηση του αντιπροέδρου της κυβέρνησης, Κωστή Χατζηδάκη, πως ενίοτε το αίτημα για εκλογές γίνεται δεκτό, διαπίστωσα να υπάρχει αγωνία και πανικός ανάμεσα τους”.
“Οι εκλογές θα γίνουν στην ώρα τους και όλοι θα αναμετρηθούμε εκεί. Ας αποφύγουμε τα βιαστικά συμπεράσματα. Δεν χρειάζεται πανικός και βιασύνη”, κατέληξε ο κ. Καιρίδης.
“Κάνετε ότι μπορείτε για να καλύψετε αυτά που δεν κατάφερε να καλύψει ο κ. Χατζηδάκης, αλλά δυστυχώς τα επιχειρήματα σας δεν είναι πολύ δυνατά”, σχολίασε από την πλευρά του ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΠΑΣΟΚ, Παύλος Γερουλάνος.
Παράλληλα, έκανε λόγο για “αστήριχτες δικαιολογίες της κυβέρνησης στην μετάθεση της προ ημερησίας συζήτησης που είχε ζητήσει ο κ. Ανδρουλάκης για το κράτος δικαίου” και πρόσθεσε ότι “ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ, επειδή ακριβώς δεν τηρήθηκε η απόφαση του ΣτΕ για τις υποκλοπές, απευθύνθηκε στο ευρωπαϊκό δικαστήριο”.
“Λέτε να περιμένουμε να δούμε τι θα βγάλουν οι έρευνες της δικαιοσύνης που συνεχίζονται. Δεν σας απασχολεί, δεν ανησυχεί τη κυβέρνηση να μάθει ποια στοιχεία έχουν στα χέρια οι ιδιώτες που παρακολουθούσαν υπουργούς, πολιτικούς. τον αρχηγό της αξιωματικής αντιπολίτευσης και αρχηγούς των ενόπλων δυνάμεων και για ποιους δούλευαν;”, σημείωσε ο κ. Γερουλάνος.
“Η παρακολούθηση πολιτικών προσώπων και μάλιστα υπουργών, εγείρει σοβαρά ερωτήματα για τη λειτουργία του κράτους δικαίου και την προστασία των θεσμών”, τόνισε ο κοινοβουλευτικός εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ, Χρήστος Γιαννούλης.
“Δεν πρόκειται για προσωπική υπόθεση. Η κοινωνία έχει δικαίωμα να γνωρίζει ποιος και για ποιο λόγο παρακολουθούσε κυβερνητικά στελέχη, ποιος παρήγγειλε το λογισμικό. Αν δεν ήταν η ελληνική κυβέρνηση όπως λέτε, τότε ποιος; Γιατί δεν ζητάτε απαντήσεις”, τόνισε.
